Subject: Re: SV: Killingen Date: Wed, 19 Dec 2007 11:57:37 +0100 From: Killingen Båtforening To: Arve Martin Bjørnvik CC: Christopher Borch, Kjølner Thomas, Falkenberg Kaare, Thomas Lie, Haakon Langballe, Sjøsenteret Killingen, Tor Eggesvik, Ola-Kristian Hoff Bjørnvik, Takk for kopi av mail. Som den brukergruppe som berøres mest av konflikten ville vi sette stor pris på å få tilgang til den dokumentasjon du måtte ha på at staten holdes for narr. For ordens skyld, foreningen er ikke primært opptatt av hvem som driver marina, men vi er opptatt av våre båtplasser og vil gjerne høres. Også Killingen båtforening - den eneste ikke-kommersielle aktør i området - har gjennom hele prosessen opplevet at FAD og Statsbygg har gitt halvveis og uriktig informasjon. Mest påfallende var Statsbyggs og FADs muntlige tilbakemelding på at de ville komme i dialog i forhold til drift av anleggene før jul 2006. Med det utgangspunkt fulgte foreningen oppfordringen til ikke å diskutere saken i pressen, utarbeidet arkitektplaner og avventet tilbakespill. Bare for å oppleve at FAD inngikk kontrakt med KNS i januar 2007 uten noe forsøk på å høre oss som brukergruppe. Paradoksalt nok ble KNS gitt rettigheter til avlåst område inne på selve Sjøbadet, mens all båtdrift som berørte oss langt unna den planlagte stranden ble avviklet. Implisitt i kontrakten med KNS ligger at KNS skal overta 100 av våre medlemmer. Det er godt mulig det var en god idé. Men FAD bør neppe forbauses over at medlemmene reagerer på å få dette presentert som fait accompli - spesielt når det ville medføre et innskudd pr medlem til KNS på 30-50000 samme sesong. Ved litt dialog kunne FAD ganske sikkert funnet en smidig løsning. Vi har bedt om å komme i dialog om hensiktsmessige parkeringsløsninger. Igjen, vi får aldri svar, men opplever at FAD instruerer Center Park om å sette opp automater med prisnivå med Holbergs plass. Eller egentlig verre, fordi avgiftene gjelder hele døgnet, hele året - og det er ikke mulig med langtidsparkering for båteiere på tur. Til sammenlikning er parkering på Kongen tilpasset båteiernes behov, selv om de benyttes av dem som jobber på Aker Brygge. Foreningen har intet spesielt syn på hvordan båteierne skal komme seg til båtene sine - om det er bro eller kabelferge og hvor denne skal gå. Men vi opplever det som totalt uakseptabelt at ikke vi varsles og tas med på diskusjon. At staten kapper strømmen til båtene i 10 kuldegrader uten å varsle oss på forhånd, er både arrogant og hensynsløst. FAD og Statsbygg nekter innsyn i anbudsprosessen om mudring - og statsråden svarer endog i Stortinget 16.05 at det er grunn til å holde anbudene unntatt offentlighet. Når klagen over manglende innsyn opprettholdes, gis det innsyn først når hele prosessen er ferdigstilt og innsynet ikke lenger har noen verdi. Det finnes mange flere eksempler på hvordan også foreningen føler seg direkte ført bak lyset av FAD og Statsbygg. Kjernen i saken er imidlertid at FAD og Statsbygg ikke har ønsket noen dialog med oss som brukergruppe. Vi bør understreke at foreningen ikke har noe direkte interessefellesskap med Sjøsenteret. Tvert i mot er en av foreningens viktigste oppgaver være å forhandle med slippeier om forhold som berører båteierne. Og vi ønsker oss tilbake til en situasjon hvor hovedoppgaven er å diskutere med Sjøsenteret, og ikke måtte forholde oss til underliggende motiver og en arrogant og grisk grunneier på landsiden. Foreningen har, naturlig nok, mangt å diskutere med Sjøsenteret og er ofte i direkte interessekonflikt med dem. Vi har derfor en viss forståelse for at staten opplever Sjøsenteret som en hard nøtt i forhandlinger. Men det betyr ikke at staten kan oppføre seg som om dette er en personlig vendetta og forskjellsbehandle de forskjellige interessegrupper i området. Tvert i mot. Dersom staten virkelig ønsker å utvikle området, er brukerdeltakelse veien å gå.I og for seg akkurat det statsråden har gjort seg til talskvinne for. Foreningen har lagt ut tilgjengelig informasjon på www.killingen.org. Dersom sidene skulle gi et galt bilde av situasjonen, ville intet glede oss mer enn om staten faktisk delte sin informasjon med oss for å korrigere bildet. Vi ber også om at vi fordomsfritt tas med på den videre dialog om tilretteleggelse av området - spesielt fordi det ikke er noen interessekonflikt mellom båteiere og statens ønsker om strand og almen adgang. Mvh Styret Killingen båtforening ------------------------------------------ Date: Wed, 19 Dec 2007 09:27:51 +0100 [09:27:51 CET] From: Arve Martin Bjørnvik To: Christopher Borch Cc: Kjølner Thomas, Falkenberg Kaare, Thomas Lie, Haakon Langballe, Sjøsenteret Killingen, Tor Eggesvik, bekfelt @online.no, Ola-Kristian Hoff, Killingen Båtforening Subject: SV: Killingen Christopher, Som forventet gjøres absolutt alle grep for å være vriene. Dette bekrefter bare at det er umulig å ha noen dialog med deg og dine klienter. Jeg skal ved anledning få kommentert din forrige mail der du blant annet berører det å bli holdt for narr. Det er neppe veldig vanskelig å få tegnet et bilde som viser at det nok ikke er Sjøsenteret men derimot staten som holdes for narr i denne saken. Jeg benytter ellers anledningen til å ønske deg en riktig god jul Med vennlig hilsen REGJERINGSADVOKATEN Arve Martin Bjørnvik Advokat ------------------------------------------ Subject: SV: Killingen Date: Tue, 18 Dec 2007 10:57:45 +0100 From: Christopher Borch To: Arve Martin Bjørnvik CC: Kjølner Thomas, Falkenberg Kaare, Thomas Lie, Haakon Langballe, Sjøsenteret Killingen, Tor Eggesvik, Killingen Båtforening Vedlagt følger til orientering begjæring om midlertidig forføyning på vegne av AS Killingen og Sjøsenteret AS, samt Oslo byfogdembetes midlertidige forføyning av i dag. Som det fremgår, pålegges staten å ikke fjerne Sjøsenterets bryggefeste, flytebrygger og flytebro på og utenfor Bygdøy. Vi legger til grunn at staten vil respektere dette, og således umiddelbart avvikler det igangsatte arbeidet med fjerning av landgangen fra Bygdøy. For øvrig vises det til statens forsøk på å fjerne Sjøsenterets strømskap i dag morges. Skapet er festet til Hafslund Nett AS' stolpe, og Sjøsenteret har i henhold til avtale med Hafslund krav på å få levert strøm til denne. Sjøsenteret reagerer i denne forbindelse sterkt på at staten i dag morges forsøkte å fjerne strømskapet som leverer strøm til flytebryggen og bobleanlegget - særlig i minus 8 grader. Uten bobleanlegget vil vannet fryse, hvilket vil påføre betydelige skader på de båtene som ligger ved bryggene. For ordens skyld varsles det om at staten vil bli holdt erstatningsansvarlig for enhver skade som påføres Sjøsenteret og/eller andre som følge at at staten på nytt skulle prøve å fjerne Sjøsenterets strømtilførsel fra strømskapet. Det forventes imidlertid at det ikke vil bli foretatt nye forsøk på slik fjerning uten en eventuell rettskraftig avgjørelse som tillater dette. Avslutningsvis er det grunn til å påpeke at både AS Killingen og Sjøsenteret syns det er synd at staten ikke ønsker å gå inn i reelle forhandlinger om forholdene ved Killingen. Det er også synd at statens opptreden har nødvendiggjort at beboerne og de øvrige interessentene på Killingen har måttet gå til det drastiske skritt å begjære midlertidig forføyning. For ordens skyld gjentas imidlertid at AS Killingen og Sjøsenteret fortsatt er innstilt på å gjennomføre reelle forhandlinger med staten, og oppfordrer således igjen staten til å vise vilje til å finne en helhetlig løsning til samtlige interessenters beste. Med vennlig hilsen Thommessen Krefting Greve Lund AS Christopher Borch